Умное электричество

Наша проектная группа занимается разработкой информационно-измерительной системы для частных собственников и коммерческой недвижимости позволяющей:

  • Отслеживать потребление электроэнергии;
  • Управлять электроприемниками через мобильное приложение;
  • Получать подсказки по оптимизации потребления и экономии электроэнергии.

И все это за относительно небольшие деньги (от 10 тыс. рублей, в зависимости от разветвленности электроснабжения помещений).

Цели проекта:

  1. Массово и добровольно внедрить систему частного мониторинга за счет низкой цены и многообразия интересных и полезных функций;
  2. Использовать систему для автоматического контроля и учета электроэнергии, оплаты счетов и снижения ненаблюдаемости распределительных сетей.

Нами было закуплено в Канаде устройство для частного мониторинга Neurio Home Intelligence и установлено в лаборатории АРС НИУ "МЭИ". Процесс эксплуатации данного устройства выявил множество недостатков: отслеживание электроприемников только от 400 Вт, низкая точность в определении вида электроприемника, большие задержки в передаче сигнала, узкий спектр возможностей мобильного приложения. Аналог такого устройства есть в Украине - Ecoisme. Его мы планируем закупить в скором времени для изучения.

Рейтинг проекта +3

Команда

+ Вступить в команду
Показать еще

Обсуждения

В чем нуждается проект

1) В изучении и оптимизации алгоритмов отслеживания электроприборов; 2) В специалистах для разработки мобильного приложения.

Комментарии

Павел Меркель

А если попробовать разделить на этапы?

А то как "Умный дом", так сразу аж ВЦ. Может начать с этого -

Цена уже в принципе сравнима с ценой экономичной лампы.

Никита Ермолов

Мы немного скорректировали краткое описание проекта, чтобы была ясна суть.
Датчики движения, что Вы предлагаете, могут использоваться для энергосбережения, но это не основная цель проекта.
Также мы пересмотрели сегментацию рынка. Отныне проект охватывает не только частное потребление домов и квартир, но и коммерческую недвижимость. После чего название "Умный дом" было изменено на "Умное электричество".

Ответить 0 10 июля 2015 в 01:29
Павел Меркель

Конечно!
Кстати датчиков, которые Вам нужны я еще не видел. Я вот такой поставил только в санузле, так как при полной неподвижности человека он выключает свет. Задача довольно серьезная к примеру при наличии в доме домашних животных. Т.е. на мой взгляд у всех есть шанс сделать тот, сперва какой нужно, а потом - надежный.

Ответить 0 10 июля 2015 в 09:31
Константин Заподовников

Из описания не ясен смысл контроля электроприемников, если отсутствуют средства управления, кроме управляемого выключателя (управлением временем)

Ответить 0 15 июля 2015 в 16:01
Никита Ермолов

Контроль электроприемников необходим для потребителя. Позволяет наглядно представить сколько и за что конкретно потребителю приходится платить.

Что касается отключения этих приборов дистанционно, то у нас есть два варианта реализации проекта:

1) Установка системы "умное электричество" в щиток, минуя перепланировку электроснабжения квартиры/офиса/дома. Идентификация электроприемников происходит по сигнатурам потребления. Данный вариант дешевый, но исключает управление каждым прибором (каждой розеткой). Аналоги такой системы перечислены в проекте.

2) Установка "умных розеток". "Умная розетка" включает в себя: реле, счетчик, ЦП и каналы связи. Идентификация электроприемника может осуществляться либо по сигнатурам потребления, либо с помощью RFID меток на вилках и платы считывания в розетках. Данный вариант позволяет дистанционно отключать каждую розетку. Минусы скрываются в цене системы. Она будет стоить больше предыдущей. Аналогов нет.

Я считаю, что нужно представить на рынок оба продукта, тем самым расширив целевую аудиторию. Прошу заметить, основной задачей проекта является массовое внедрение данных систем, для осуществления перехода к автоматическому контролю и учету электроэнергии.

Ответить 0 16 июля 2015 в 02:18
Ответить 0 16 июля 2015 в 09:59
Никита Ермолов

Экономия электроэнергии и подобные плюсы использования нашей системы нужны для того, чтобы заинтересовать потребителя в покупке этой системы.
Что касается просмотра полной информации о проекте, то она доступна только мне и экспертной группе сайта.

Ответить 0 16 июля 2015 в 21:01
Павел Меркель

Вы не правы или просто облегчаете себе жизнь. Шоры - это плохо.

Ответить 0 17 июля 2015 в 06:32
Никита Ермолов

Павел, я Вас не понимаю. Сначала вы говорите, что я должен начать с малого: поставить в дома датчики движения. Теперь же вы говорите, что у меня шоры на глазах, намекаете на то, что я должен мыслить шире.
Мое мнение: невозможно охватить все и сразу, но с чего-то начинать надо. Да, я облегчаю себе жизнь. К чему лишние трудности?

Ответить 0 17 июля 2015 в 10:32
Павел Меркель

Может, да не может, а на верняка Вы правы. Как-то надо начинать, а как - не важно.

Ответить 0 17 июля 2015 в 11:25
Александр Суворов

Во... Я как раз занимаюсь PLC ( Power Line Communication )
В том числе бюджетным вариантом модема. Скорость невысока 9600, но предельно низкая цена.

Ответить 0 25 августа 2015 в 15:23
Александр Суворов

И еще... Разработана концепция применения стандарта IEC 61131 для построения распределенных информационно-вычислительных систем. ( маппирование сигналов между узлами системы ) Сейчас находится в тестировании. Есть разработанный и мелкосерийно-производимый контроллер на основе ARM Cortex A8 + Linux. Работа с дополнительными модулями пока по интерфейсу CAN. Для срздания микросети в общем то и конструируется PLC. Сеть в пределах дома/квартиры. До 300-400 м можно использовать готовые модули стандарта HomePlug. ( скорость до 500 мбит/сек )

Ответить 0 3 сентября 2015 в 06:04
Ответить 0 3 сентября 2015 в 07:49
Ответить 0 3 сентября 2015 в 13:50
Леонид Гапотченко

Действительно, темноватая, а то бы у всех уже лился Инет из розеток... Вот только на форумах народ жалуется, что техника в домах отказывает. ЭМС не соблюдается.

Ответить 0 7 июля 2016 в 17:45
Ответить 0 7 июля 2016 в 20:06
Леонид Гапотченко

Александр, спасибо, конечно, но если Вы ознакомитесь с нашим проектом, то увидите, что те скорости, которые Вы хотите предложить, просто не нужны для решения конкретных задач учёта в системе передачи данных. КПД высокоскоростных систем в подобных каналах, где 99,9% скорости отдаётся на борьбу с помехами, очевидно, очень низкое. Так зачем неэффективно использовать это недешёвое оборудование для решения данной задачи? Видео гнать в "умном доме", ну, наверное да, пойдёт. Но подать сигнал на жалюзи или через Инет выключить забытый утюг нужны адекватные задаче системы передачи информации, не такие дорогие. Совсем не уверен, что предложенные Вами устройства работают на 300-400 метров (в пределах ТП) без ретрансляции. А ведь задача сбора с многоквартирного дома даже показаний счётчиков, как Вы знаете, является проблемой и порой с 80% есть инфа, а с 20% ну никак не получается...

Ответить 0 10 августа 2016 в 12:50
Никита Ермолов

В конечном итоге все в деньги упирается. Можно услышать конкретные суммы? Интересуют модели радиусом передачи до 300-400 м.

Ответить 0 4 сентября 2015 в 00:20
Александр Суворов

Еcли стоимость PLC, то высокоскоростной 500 мбит ( 300-400 м ) штучно обойдется в районе $24-26, сеть как мультиточка. Если то, что конструирую как домашний, то скорость ориентировочно 9600, расстояние пока не знаю ( нужны замеры ) цена не более 600 р.

Ответить 0 4 сентября 2015 в 08:37
Александр Лифшиц

Александр, Вам, как специалисту по PLC, известно, что три года назад принят стандарт NBPLC - G3. Несколько известных производителей выпускают дешевые чипы для встраивания во всякую мелочь. Что касается BBPLC, почитайте мнение самого компетентного специалиста в области ВЧ связи (PLC): http://romvchvlcomm.blogspot.ru/2014/10/smart-bpl… , или публикации на сайте G3-PLC Alliance: http://www.g3-plc.com/ . Много на эту тему публиковалось в журнале "Автоматизация и ИТ в энергетике", и на нашем сайте в разделе публикации http://www.priortelecom.ru/publica.htm .

Ответить +1 8 сентября 2015 в 10:41
Александр Суворов

Да, я в курсе этих стандартов. С G3 уже обкакались, и не раз. DLMS яркий тому пример. Пытаются в очередной раз поднять невставаемое. Дешевые чипы? Я бы не стал такого утверждать. В этом плане стандарт HomePlug AV намного интереснее. Скорость до 1 gb/sec в отличие от G3 до 500 kbit/sec. Чип скоростью до 10 мбит намного дешевле, чем G3 до 10 кбит. канальная сеть, ... У G3 до сих пор не решена проблема с построением сети ( дерева узлов ). То, что я сейчас конструирую, вообще не требует специализированного чипа ( модема ). Разработка базируется только на контроллере STM32F100. Минимальная обвеска. Скорость 10 кбит. Формат пакета близок к CAN. Локализовано для "умного дома". Сеть ограниченная определенным участком. Предельно дешевое решение. Архитектура с выделенным мастером. В планах есть шлюз с IPv4/v6 и HomePlug. G3 даже не рассматриваю. С ним пусть французы с китайцами эротизируют:) Отказаться от него они вряд ли смогут ( особенно французы ). Сильно много денег в это говно было вбухано. Как теперь сказать, что мимо?

Ответить +1 2 октября 2015 в 08:02
Леонид Гапотченко

Приятно встретить человека устремлённого и любящего PLC до уровня спора... Предлагаю с нашим проектом ознакомиться.

Ответить 0 7 июля 2016 в 17:42
Леонид Гапотченко

Отлично замечено, особенно предпоследнее предложение... Эти деньги бы да в отечественные разработки, а? Как-то было дело, лет 15 назад "Инкотексу" говорили, что путь - тупиковый. "Нет, мы сделаем, вы ничего не понимаете" - отвечали. И вот теперь грабли снова под ногами...G3 рулит в умах, с теми же проблемами.

Ответить 0 7 июля 2016 в 18:04
Леонид Гапотченко

Уважаемый Александр! Зачем 500Мбит, чтобы передать сигнал ВКЛ или ВЫКЛ на умную розетку? И когда у Вас получится 9600, то 9590 при наших "отличных" сетях Вы скорее всего будете тратить на то, чтобы достать 10 или потратите дополнительные деньги на фильтрацию сети для отдельной квартиры или дома.

Ответить 0 7 июля 2016 в 17:49
Александр Суворов

Приветствую, Леонид!
В общем то могу "доложить": за прошедшее с последнего моего комментария время НИОКР идеи "CAN over PLC" практически выполнен. Сейчас стадия изготовления прототипа. Скорость 10/20 кбит стандарта CAN. Используется только чип STM32F103 с минимальной "обвеской". Максимальную "дальнобойность" еще не тестировал. По расчетам получается 200-300 м. Источник питания от сети ~220V или DC 24V (разная реализация). Количество устройств тоже, не проверял. Заложено 100-200. Деление на подсети - терминатором. Задача стояла сделать "умными" розетки, лампочки и пр. Скорее даже не "умными" а управляемыми. Вообще, в одном комментарии изложить идею достаточно сложно. Здесь похоже требуется статья...

Ответить 0 7 июля 2016 в 19:58
Леонид Гапотченко

Приветствую!
Да, отлично, изложите свой принцип надёжной и помехоустойчивой передачи, будет очень интересно. Конечно, главное, как удаётся победить помехи.

Ответить 0 10 августа 2016 в 13:01
Александр Суворов

После тестирования данной идеи: https://geektimes.ru/post/281474/ сейчас завершаю разработку устройств типа диммер с оценкой потребления элетроэнергии. Разработаны устройства на DIN-рейку: датчики температуры, влажности, давления, освещенности. Датчик СО2 требует дополнительного источника 5V ( прожорливый, зараза:) )
В разработке блок "проходная розетка" с диммированием. Начал наполнение сайта open-plc.com
Может быть данные идеи пригодятся и в проекте "информационно-измерительной системы для частных собственников и коммерческой недвижимости"

Ответить 0 5 декабря 2016 в 18:50

Добавление комментария