Информационная поддержка участников Конкурса

Определены полуфиналисты конкурса Энергопрорыв-2018!

Preview post de25c7f5 536c 4ebb a284 cad87aa330c8

Уважаемые участники, сегодня состоялось заседание Конкурсной комиссии, на котором определен состав полуфиналистов конкурса «Энергопрорыв-2018»!

Всех полуфиналистов ждем на очном отборе, который состоится 17-18 сентября в Фонде Сколково в г. Москва!

В состав полуфиналистов вошли следующие проекты:

Трек «Улучшающие технологии»

1.Автоматизированная система контроля и мониторинга температуры провода воздушных линий электропередачи напряжением 110 кВ и выше

2.Бытовые интеллектуальные приборы учета электрической энергии со встроенной системой защиты «iSAFE»

3.Интеллектуальный прибор учета потребляемой электроэнергии

4.Комплексное развитие электроэнергетики с использованием нейронных сетей

5.Мобильное приложение – «Контроль состояния приборов учета и снятия показаний потребления электроэнергии»

6.Программно-технический комплекс КОМЕГА для автоматизации объектов ЖКХ, промышленности, энергетики

7.Решение CLOVER PMM ENERGY для прогнозного обслуживания и мониторинга всех видов российского и зарубежного оборудования

8.Установка по восстановлению качества диэлектрических жидкостей

9.Цифровая система дистанционной диагностики воздушных линий электропередач 6-35 кВ SmartSensor

10.Цифровой шлем электромонтера (OPTIMIZER Safe & Smart Helmet) - решение для эффективного и безопасного проведения сервисных работ

11.Go-RFID Цифровая подстанция: удаленный онлайн мониторинг наличия оборудования, цифровой паспорт и контроль жизненного цикла оборудования

Трек «Технологии прорыва»

12.Автоматический компенсатор реактивной мощности с накопителем энергии

13.Распределенная сеть постоянного тока

14.Система беспроводной подзарядки подвижных объектов, модульного принципа построения, по резонансной технологии

15.Система управления жизненным циклом цифровой подстанции «Теквел Парк»

16.Трансформатор тока и напряжения комбинированный

17.Умная линия. Комплекс снятия физических параметров ВЛ и их интерпретации

18.Цифровая электроподстанция с радиочастотным широкополосным помехоустойчивым цифровым управлением

19.PowerCloud - система поддержки принятия решений для электроэнергетики

20.VOSYA

Лучшие проекты в треке «Будущие энергетики» будут приглашены на финал конкурса 6 октября в рамках Молодежного дня Российской энергетической недели в г. Москва.

Выражаем благодарность всем участникам конкурса!

В ближайшее время организаторы конкурса свяжутся с руководителями отобранных проектов для решения организационных вопросов проведения очных мероприятий.


Также всем участникам конкурса «Энергопрорыв» рекомендуем подписаться на Telegram канал «Internet of Energy» (https://t.me/internetofenergy) в котором публикуются актуальные новости и технологии применимые в интернете энергии, а также публикуются новости про все конкурсы в рамках НТИ EnergyNet.

Рейтинг 0

Комментарии

Ирек Байгускаров

Поздравляю с выходом в полуфинал чьи проекты прошли отбор. Жаль что мои проекты не заинтересовали экспертов не смотря на их оригинальность и смелость. Наверное недостаточно раскрыл секреты разработки или это не в интересах манаполий. Ведь этот проект изменил бы многое в электроэнергетике и не только в электроэнергетике. Многие проблемы были бы решены благдоря этого проекта.
1. Это энергоэффективность и диффицит эл.энергии.
2. Это себестоимость генерирования эл. Энергии был бы гораздо дешевле чем например: ТЭС, ГРЭС даже АЭС.
3. Это абсолютный безопасность для населения, обслуживающего персонала станции, экологии.
4. Не сложная и доступная технология.
5. Это компактность ЭС.
6. Малозатратности при проектировании.
7. Быстрота при строительстве.
8. Это унификация электроэнергетики.
9. Исчезла бы необходимость в высоковольтных ЛЭП на дальние расстояния.
10. Это унвисальный проект можно было бы внедрять при разработке электро транспортных средств всех видов.

Ответить 0 7 сентября в 21:29
Ирек Байгускаров

Да признаю есть и минусы. В случае успешности этого проекта исчезла бы актуальность других проектов. Например: понесли бы потери атомная энергетика, угольная промышленность, и другие направления ТЭК. Так же пострадали бы многие предприятия по строительстве силовых машин и.т.др.

Ответить 0 7 сентября в 21:38
Ответить 0 7 сентября в 22:20
Ответить 0 8 сентября в 14:04
Леонид Гапотченко

Вы думаете, китайцы на общие слова клюнут? Прототип нашего сегодняшнего проекта выиграл в КНР (провинция Хенань, на минуточку, по населению, как РФ!) предварительный отбор у Сименса, Эшелона, Шлюмберже (больше 20 заявителей на конкурс типа сколковского) ещё в 2000м году! Китайцы умно поступили (поучиться бы нашим устроителям): просто закупили образцы и поставили на полигон, проверили работу и результаты. Зато потом 3 года работы, внедрение, а дальше Вы не нужны - идите лесом, и забудьте про роялти. А у китайцев запойные вечера от радости, патенты и докторские степени.... В РФ похоже другой подход - "не мутите моё болото, мне и так хорошо и лишняя работа не нужна".

Ответить +1 10 сентября в 16:53
Ответить 0 10 сентября в 22:23
Ответить 0 11 сентября в 15:58
Валерий Перевалов

Если я правильно понял, полуфиналисты трека "Будущие энергетики" пока не определены

Valery Bachevich

Скорее всего, надежда ещё теплица!

Ответить 0 8 сентября в 02:35
Леонид Гапотченко

Постарался внимательно посмотреть проекты полуфиналистов из раздела "Прорывных технологий". Очень жаль, что эксперты выбирают: 1. Проекты, которые содержат только описание и НИ ОДНОГО материала, раскрывающего перспективы не только понимания, но хотя бы оснований для реализации. 2. Проекты, где "прорыв" притягивается за уши и даже синергии используемых известных решений не просматривается. 3. Проекты, где видимость команды отсутствует. Вероятно, таким образом расчищается поле для готовых финалистов. Что ж, удачи всем оставшимся за бортом! Лично для меня конкурс был интересен в 2016 году, но сегодня, притом, что 2 года не сидели и продвинулись, потерял свою значимость. Видимо, приоритеты устроителей уже не прорывные... Будем искать другие варианты донесения своих решений...

Valery Bachevich

Вы правы Леонид!
Когда я отправил свой проект, слезно просил перед написанием отрицательного вердикта экспертом связаться с автором. Увы ни гу гу! Пусть будет на совести сегодняшней инквизиции отрицание ВЕЛИКОГО!

Ответить 0 10 сентября в 21:53
Ирек Байгускаров

Согласен с вами. Без оформления письменных соглашения и обязательств ни кто не хочет рисковать раскрывать суть ноу хоу. Возможно эти конкурсы как попытка заставить раскрыть секреты технологий и своеобразные ловушки или паутина на инноваций.

Ответить 0 10 сентября в 22:07
Ответить 0 11 сентября в 16:00
Иван Лобков

А какое-нибудь резюме будет по заявкам которые не прошли?

Ответить 0 10 сентября в 22:26
Леонид Гапотченко

в 2016 году ничего не было! Наверное и сейчас не предвидится... А зачем? Поставьте себя на место эксперта и додумаете все ответы на свой вопрос...

Ответить 0 11 сентября в 16:08

Добавление комментария