Концепция развития региональной энергетики с вовлечением конечных потребителей в управление ею.

Область знаний: «Информатика, Социология, Экономика»

Тематика Энергопрорыв 2013: «Экономия для потребителей»

Социальная активность: 3

Команда + Вступить в команду

Описание

Данный проект представляет собой принципиально новую концепцию развития региональной энергетики. В основе рассматриваемой концепции лежит вовлечение конечных потребителей в управление и формирование рынка энергетики. Формирование принципиально нового отношения потребителей к организации энергоснабжения, таким образом, повлечет за собой не только социальный эффект в виде нивелирования негативного отношения населения к результатам приватизации, но и позволит снизить потери электроэнергии на стадии транспортирования ее от источника к потребителю за счет сокращения хищений.  

Комментарии

Илья Клабуков Очень правильный проект. Хищения - бич интеллектуальной энергетики.
Леонид Гапотченко

Если энергетика действительно интеллектуальная - откуда хищения? Вы противоречите самим приципам и определениям!

Ответить +2 3 июля 2016 в 13:26
Сергей Венедиктов

Сбой происходит в любой сложной системе, кроме батута для полета на луну!

Ответить +4 3 июля 2016 в 21:35
Александр Ташкин

Объемы хищения - показатель экономики страны! (см. труды Ю.С.Железко)

Ответить +1 26 октября в 12:37
Сергей Венедиктов

Александр Викторович, здравствуйте!
Посыл "Объемы хищения - показатель экономики страны!" в понимании чем беднее регион, или труднее условия жизни человека - тем больше коммерческие потери в электрических сетях более чем спорен. Не от бедности человек ворует, а от воспитания. Тем более, мне представляется, приватизация в России прошла как узаконенное воровство, поэтому население к хищению электроэнергии относится по принципу "Вор у вора украл" - отсюда, как следствие, появляется процент коммерческих потерь. Искоренить это возможно только воспитанием потребителя-собственника. Механизм приведен в концепции.

Ответить +1 30 октября в 22:43
Александр Ташкин

Добрый день! Во-первых, хотелось бы ознакомиться с работой "Время замены оборудования электросетевого района в зависимости от стоимости ЭРА". Можно это сделать? Во-вторых, по-моему, идея утопически хорошая, как и все утопические идеи! Моё глубокое убеждение, что в такой стране, как Россия, энергетика (я имею в виду большая энергетика) не должна быть приХватизирована. Малая генерация на основе альтернативных источников энергии, да и газовые мини газотурбинные станции, пусть имеют частных собственников - они погоды в энергетике не сделают, поневоле придется снижать издержки, если захотят выжить! То, что произошло в России с энергетикой - следствие элементарного грабежа и исправить это может и ДОЛЖНО сильное государство, а я надеюсь, что Россия таковым становится. Вы предлагаете государству внедрить механизм ЭРА? Да оно (Государство) избавиться от трутней в виде энергоснабжающих организаций не может! Наша электросетевая компания готова взять функции энергоснабжающей организации и при этом ликвидировать энергосбытовую надбавку в тарифе (!), но! Г-н Чубайс, предрекающий скорый коллапс энергетики, создал условия, запрещающие совмещать энергосбытовую деятельность с деятельностью по оказанию услуг по транспорту электроэнергии. Как, говорил Шерлок Холмс - ищите, кому это выгодно! Не населению, это точно! (http://www.eprussia.ru/epr/7519187/7535967.htm ). Задолженность энергосбытов перед сетевыми компаниями - сотни миллиардов (если уже не триллионы!) рублей! Вот Вам и инновации и реновации и инвестиции!

Ответить +1 31 октября в 09:40
Сергей Венедиктов

Александр Викторович, здравствуйте! Высылаю статью для ознакомления "Время замены..." С материалом по Вашей ссылке полностью согласен. Безусловно надо править ситуацию на уровне государства. Механизм возможной правки изложен в статье "Алгоритм достижения легитимности результатов приватизации в области энергетики", 2006 года публикации, в которой говорится, что в регионе должна быть одна энергетическая компания со всеми полномочиями по электроснабжению и управлению средствами.

Ответить +1 31 октября в 18:01
Ответить 0 14 мая 2013 в 09:34
Игорь Архипов В агентном подходе есть патерн организации некой функции полезности работы рациональных агентов объекта/элемента как элемента системы. т.е. аналогия кармы или рейтинга в социальных сетях. В процессе работы агенту начисляется определенные очки, которые показывают его пользу и могут быть использованы для премии владельца элемента. Фишка в том, что в этом случае не требуется полного переформатирования рынка. Можно очки осмыслять по расчетному периоду. Потребитель здесь рассматривается как такойже элемент системы. "Что наша жизнь? - Игра!
Ответить 0 14 мая 2013 в 09:53
Сергей Венедиктов Проект, реализация которого за 10-15 лет позволит создать цивилизованную электроэнергетику, принимаемую и понимаемую всеми субъектами рынка. Smart Grid в мозгах потребителей. Хочу вступить в команду!
Ответить +3 15 мая 2013 в 18:16
Андрей Чулкин В описании только общие слова. В чем конкретно заключается концепция? Поясните механизм реализации. Спасибо!
Зинаида Андреева

Итак, несколько слов по сути концепции. В силу невовлеченности конечного потребителя непосредственно в формирование рынка энергии, этот самый потребитель ощущает на себе лишь финансовое бремя. Это в итоге приводит к безответственному отношению к эксплуатации внутренних сетей потребителя, возрастанию хищений и пр.

В рамках концепции мы предлагаем ввести некую величину, условно обозначенную ЭРА (элементарная решающая акция).
Стоимость одного кВт.ч энергии состоит из себестоимости, налога, прибыли. в части прибыли можем выделить сверхприбыль. И вот в доле налог +сверхприбыль и будет состоять ЭРА.
Таким образом, оплачивая потребленную электроэнергию, каждый пользователь, потребитель, будет одновременно приобретать ЭРА. Это, с одной стороны, сделает потребителя условно говоря собственником, с другой стороны, позволит создать фонд денежных средств, полученных от ЭРА. В соответствии с проектом, эти финансовые средства пойдут на обновление и модернизацию электрооборудования сетевых организаций, к примеру, в каждом конкретном регионе.

Мы предлагаем такую экономическую модель развития энергетики, где каждый потребитель, оплачивая энергию, по сути инвестирует денежные средства в модернизацию электрических сетей и энергетики региона, одновременно становясь акционером, что позволяет потребителю по новому взглянуть на процесс формирования рынка энергетики, поменять отношение на более ответственное, снизить хищения, ведь если воровство у государства не вызывает негативного отношения в общем-то, то воровство уже у себя будет являться сдерживающим фактором.

Ответить +4 29 мая 2013 в 13:00
Леонид Гапотченко

Зачем конечному деревенскому потребителю-"синяку" эти ЭРА, если он наворует больше, чем начисленная сверхприбыль? И таких "деятелей - миллионы по стране? Можно предположить, что в дальнейшем появится рынок ЭРА и как Вы говорите, через 10-15 лет все "синяки" будут глубоко в кабале у тех, кто скупит их прибыли или, скорее, обменяет на горячительное. Не получится ли так, что общество снова будет перекроено, как после приватизации начала 90-х, что может грозить социальными проблемами? Может быть сначала необходимо начать с конкурентного рынка энергопоставок, чтобы потребитель сначала мог выбирать, у кого ему покупать электроэнергию с 8 до 22 часов, а у кого ночью? Может быть сначала повысить внутреннюю эффективность работы самих энергопоставщиков, чтобы они гордились не тем. что они одни-единственные на рынке, а тем, что они первые из 20 или 30 поставщиков региона?

Ответить -1 3 июля 2016 в 13:20
Сергей Венедиктов

Первое! Если есть комментарии необходимо представиться, но не закрываться за ООО, за названием которого проскакивает поп Гапон 1905 года.
Второе! Неразумно называть "синяками" сельское население России. По статистике! названные Вами "Синяки" в подмосковье за большими заборами котеджных поселков воруют больше, чем остальное сельское население России!
Третье! Интеллектуальная энергетика , к Вашему сведению, в первую очередь не техника, а разумные мозги, потом остальное!

Ответить +4 3 июля 2016 в 21:22
Леонид Гапотченко

Отвечаем легко:
На первое: Гапотченко Леонид, приглашаю Вас ознакомиться и с нашим проектом (что Вы уже сделали, спасибо за интерес). К названому Вами попу Гапону 1905 года отношения не имею, давно это было как-то.
2. Вы сами ответили, кто и где ворует. Статистика - вещь упрямая! Как Вы думаете, ЭРА помогут побороться с теми, кто живёт за большими заборами и принимает решения, в том числе на рынке энергетики?
3. Согласен с Вами по поводу разумных мозгов, и не пойму, почему вопрос о повышении внутренней эффективности вдруг ассоциируется с техническими вопросами... В то же время введение ЭРА Вы увязываете с необходимостью обновления мощностей, вместо обновления мозгов.
Поверьте, я абсолютно не против ЭРА, но я не могу понять, почему мы, простые граждане вдруг должны платить за какое-то переоснащение отрасли, хотя она давно частная. Мы уже платим за капитальный ремонт, хотя давно вносили деньги за него... Не кажется Вам, что негатив предыдущих реформ в других направлениях, даже с участием государства, подорвал доверие простых граждан? Это моё личное мнение, и если Вы вдруг не согласны, я продолжать спор не собираюсь, ведь каждый может остаться при своём мнении.

Ответить +3 5 июля 2016 в 11:05
Сергей Венедиктов

Рад, Леонид, знакомству. Нет надобности строить будущее на негативе прошлого. Воспитывать надо потребителя -собственника, на что требуется желание и время и даже, на Ваш взгляд, парадоксальные ассоциации. Мы к этому, несомненно, придем!

Ответить +1 5 июля 2016 в 12:09
Сергей Венедиктов Проект, на основе закона о приватизации, в каждом регионе способен собрать единую, вертикально ориентированную энергетическую компанию, избавиться от перекрестного субсидирования, капитализировать предприятия "последней мили" , исправить последствия приватизации 90-х годов 20 века, обновить основное оборудование электрических сетей и объединить общей идеей граждан России.
Леонид Гапотченко

Сказки какие-то, в самом деле! Мне глубоко наплевать на вопросы обновления оборудования энергопоставщиком. Это его внутрихозяйственные проблемы, и если он не может эффективно работать и вместо обновления мощностей строит дома на Канарах, то рынок сам всё устроит, если не успеют правоохранители! Я ему плачу деньги за электричество, никак не участвую в тарифообразовании, кроме того сам должен сообщать о своём потреблении (он даже не имеет возможности получить эти данные сам!!!), так с какого перепугу я и другие граждане России вдруг пойдут стройными рядами исправлять последствия приватизации 90-х, тем более, что Президент сказал, что никаких пересмотров не будет? Мне такой "электроМММ" не очень нравится... Попробуйте переубедить!

Ответить +1 3 июля 2016 в 13:36
Сергей Венедиктов

Маргиналов не переубеждают. Их ставят перед фактом. Остальные понимают, что справедливость важнее денег!

Ответить +3 3 июля 2016 в 21:32
Андрей Чулкин Интересно) Потребляю энергию, коплю ЭРА. Даёт ли ЭРА право голоса на общем собрании акционеров? Право на дивиденды? Приравнивается ли ЭРА к обыкновенной акции с возможностью обращения на фондовом рынке?
Ответить 0 29 мая 2013 в 22:39
Сергей Венедиктов Сущность ЭРА в его названии. До обновления основного оборудования (9-12 лет) никаких дивидендов ([3] материалы). Далее - по желанию владельца пакета.
Ответить +4 29 мая 2013 в 23:22
Ответить +2 29 мая 2013 в 23:23
Сергей Венедиктов Мал золотник, да дорог - свой . Попробуйте отнять, или украсть у соседа рубль. А фантик 90х за 70 лет исторического плутания было не жалко выбросить. Воспитание чувств, однако.
Ответить +4 30 мая 2013 в 00:12
Ответить +3 15 июня 2016 в 21:54
Михайлов Дмитрий

Предложенная авторами концепция - один из первых маленьких кирпичиков для объединения граждан общей идеей по правильному обустройству нашей страны.

Ответить +4 18 июня 2016 в 17:13
Сергей Венедиктов

Концепция для обсуждения! Принимаются все предложения. В то же время, концепция,чем не следующий шаг в философии интелектуальной энергетики?

Ответить +3 8 июля 2016 в 20:15
Александр Ташкин

Пролетарии всех стран соединяйтесь! По-моему, очередной "Город солнца"!

Ответить 0 26 октября в 12:48
Сергей Венедиктов

Александр Викторович, здравствуйте!
В концепции никакой утопии в стиле Кампанеллы. Наоборот все логично и прозрачно при поставленном техническом учете электроэнергии. Идея заключается в воспитании собственника, через обновление электрических сетей от шестого уровня электроснабжения и выше. Мотивацией является перманентный набор ЭРА, заложенной в тарифы. Расчеты для стандартного электросетевого района приведены в статье: Венедиктов С.В., Егошин Ю.Ю., Захарова З.А., Капитонов А.А./ ВРЕМЯ ЗАМЕНЫ ОБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО РАЙОНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТОИМОСТИ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ РЕШАЮЩЕЙ АКЦИИ Проблемы энергетики. Известия ВУЗов. №3-4, 2010, с.48-53

Ответить +1 30 октября в 18:53

Добавление комментария